Démission de Bob Gainey : la saison 2009-2010 est-elle vraiment un échec ?

Bob Gainey effectuant sa meilleure imitation de Tomas Pleckanec

C’est fait, Bob Gainey a annoncé sa démission du poste de directeur général du Canadien de Montréal. Surprenant? Pas vraiment. L’ancien numéro 23 avait affirmé en début de saison qu’il allait laisser les rennes de l’équipe à la fin du calendrier si le Canadien ne connaissait pas du succès cette année. J’ai l’impression que Monsieur Gainey s’est rendu compte qu’il n’avait plus assez d’énergie à donner à un club qui peine à faire les séries. Il semble fatigué et son « all in » de cet été ne semble pas donner les résultats escomptés.

Mais la saison 2009-2010 est-elle vraiment un échec? Est-ce que la présente 6^e position du tricolore au classement (avec quelques matchs d’avance sur ses poursuivants) représente un échec total? Je ne suis pas prêt à dire ça.

En préambule de la campagne, les experts se prononçaient : l’équipe devrait se battre pour une place en série et terminer en 7^e ou 8^e position. J’abondais en ce sens, parce qu’après tout le club a de réelles carences qui font qu’espérer de terminer dans les 5 premiers de la Conférence de l’Est serait inespéré.

Puis, le désastre. Andrei Markov se blesse gravement lors du premier match de la saison face aux Maple Leafs. Il manquera près de la moitié de la saison. Je vous demande : quelle équipe de milieu de classement aurait pu tenir tête aux autres sans son meilleur joueur, son joueur de franchise. Très peu. Mais le Canadien a surpris, et lors du retour du Russe en décembre, ils étaient encore en position pour aspirer à participer à la classique printanière. Imaginez si le bleu-blanc-rouge aurait pu bénéficier de l’apport du défenseur durant toute la saison. On peut logiquement imaginer que le club aurait été récolté plus de victoires et serait à combattre les Sénateurs d’Ottawa pour le 5^e échelon du classement. Ajoutons aussi le non-rendement de Guillaume Latendresse et les blessures à Andrei Kostitsyn, Brian Gionta et maintenant Mike Cammelleri et on se rend compte qu’être encore dans la course aux séries est un résultat impressionnant. D’ailleurs, n’eut été des bons coups de Gainey (Latendresse pour Pouliot, sortir Bergeron de la Mauricie) je doute que le Canadien soit encore dans la lutte.

En considérant le tout, la saison 2009-2010 pourrait être bien plus catastrophique qu’elle ne l’est présentement.

Mais bon, la fatigue aura eu raison de Gainey et son départ amènera peut-être un léger vent de fraicheur, même si j’en doute fortement. Avec les signatures à long terme de Gionta et Cammalleri, de plus que le long contrat de Gomez, l’équipe changera bien peu de visage l’an prochain. Il ne reste qu’à signer Tomas Pleckanec à long terme et l’attaque des Canadiens restera la même pour plusieurs années. Dans le cas du Tchèque, il faut espérer que le successeur de Gainey décidera de négocier les renouvellements de contrat durant la saison.

Pas de ménage

André Savard, un autre DG qui avait reçu son congédiment trop rapidement.

Sans surprise, dans les chaumières québécoises, vous entendrez certains demander un ménage complet de l’organisation, de Pierre Boivin jusqu’au conducteur de la Zamboni. Vous savez, le même ménage que certains amateurs demandent chaque fois que le club perd trois matchs d’affilés.

S’il y a quelque chose que le club n’a pas eu dans les 15 dernières années, c’est de la stabilité au niveau de son personnel. Il serait peut-être temps de réaliser que le problème se situe peut-être là. Depuis 1995, c’est-à-dire l’époque Savard-Demers, ce n’est pas moins de huit entraîneurs et cinq directeurs généraux (en incluant le successeur de Gainey) qui ont occupé les bureaux de la Sainte-Flanelle. Il est là le problème majeur du Canadien : l’impatience des amateurs et de la haute direction envers la direction.

Le temps de Gainey était probablement fait, mais il n’y a aucune raison de demander, encore une fois, un ménage complet de l’organisation.

Trevor Timmins

Trevor Timmins et Louis Leblanc

D’ailleurs, plusieurs demandent le départ de Trevor Timmins, le peignant comme un mauvais dépisteur qui ne repêche pas de Québécois. Il serait peut-être le temps que le département de relation publique du Canadien fasse comprendre aux partisans que Timmins est un des meilleurs de sa discipline comme le montre ce texte de Mathias Brunet. De plus, les relationnistes du CH se doivent de mettre de l’avant que le Canadien est parmi les meneurs quand vient le temps de repêcher des Québécois, un fait que les journalistes mettent de côté, préférant se rabattre sur la propagande nationaliste des Tremblay et Raymond.

Le renvoi de Timmins serait une erreur monumentale pour le Tricolore.

Émission radio du 2 février 2010

Voici l’émission du 2 février 2010 de l’Inconduite de Partie. Cette semaine nous discutions du Super Bowl et quoi manger durant la partie. Aussi au menu: Patriotes de l’UQTR, Hockey de la LHJMQ et une analyse de la série Québec-Montréal.

Le retour de la tradition

Le Super Bowl est à nos portes, et comme chaque année c’est le retour de la grande tradition québécoise en lien avec cet événement. Vous pensez que je parle des ailes de poulet, de la bière et des partys devant la télévision ? Et bien non.

Je parle plutôt des classiques « spectateurs d’occasion » de football qui, chaque année en début février, sortent du placard pour regarder leur seul et unique match de l’année. Certains les appellent aussi les « faux-fans ». Vous les connaissez, ce sont ceux qui sont plus fébriles quand arrivent les publicités. Ce sont ceux qui ne connaitront que Peyton Manning sur le terrain. Ce sont ceux que le vrai amateur de football doit regarder avec de gros yeux pour lui faire comprendre qu’il serait mieux de ne pas parler pendant le jeu. Et surtout, ce sont ceux à qui le connaisseur doit expliquer les règlements toutes les 5 minutes.

Malheureusement, le Québécois moyen ne connaît pas grand-chose au football. Le tout était flagrant lors de la finale de l’Est disputée entre la Colombie-Britannique et les Alouettes à l’automne dernier, plus particulièrement quand l’annonceur maison a dû expliquer aux spectateurs qu’ils doivent garder le silence lorsque les Montréalais sont à l’attaque. C’est triste, mais d’un autre côté, les Alouettes ne pourraient survivre sans ces amateurs à temps partiel.

Mais bon, le vrai amateur de football devra encore cette année accepter le « spectateur d’occasion » parce qu’après tout, c’est grâce à lui s’il n’a pas à se lever pendant la partie pour aller préparer la nourriture ou mettre la bière au frigidaire.

D’ailleurs, en parlant de nourriture, je vous propose le site suivant. Une belle liste de différentes recettes pour la grande soirée. Une bonne façon de remplacer la traditionnelle pizza du restaurant et les ailes de poulet congelées.

Prédiction

Pour ce qui est de la partie, être vous, j’oserais investir un vieux deux dollars en papier sur les Colts. Les Saints représentent toute une équipe, mais Peyton Manning et sa troupe représentent un défi beaucoup trop gros pour eux, surtout si la chimie entre le quart-arrière et Pierre Garcon se continue. Indianapolis par 10.

Émission du 26 janvier 2010 de l’Inconduite de Partie

Voici l’émission du 26 janvier de l’Inconduite de Partie, diffusée de 9h à 11h sur CFOU 89.1FM et au CFOU.ca.

Au menu cette semaine : les Patriotes de L’UQTR, le hockey de la LHJMQ, plus particulièrement la suspension de Patrice Cormier, ainsi que l’équipe olympique Canadienne. De plus, nous discutions avec André Gabias de la création du Comité Institutionnelle sur le Sport interuniversitaire à l’UQTR.

Émission du 19 janvier de l’Inconduite de partie

Voici l’émission du 19 janvier de l’Inconduite de partie. Au menu: Hockey des Patriotes, avec le duel à venir contre McGill lors du 40e anniversaire du club, hockey de la LHJMQ, UFC et une analyse par JP Grenier des chances du Canada lors des prochaines olympiques.

Bonne nouvelle, vous pourrez écouter la reprise directement sur le site web grâce au logiciel intégré ci-dessous.

Agression sauvage de Patrice Cormier

Patrice Cormier

Vous trouviez que les gestes du capitaine d’Équipe Canada junior, Patrice Cormier, avaient été sales, voire vicieux, lors du dernier championnat mondial junior? Et bien, ce dernier en a rajouté ce soir dans le match entre les Remparts de Québec et les Huskies de Rouyn-Noranda.  

Cette fois-ci, c’est l’excellent défenseur Mikaël Tam qui a été sa victime, alors que Cormier lui a servi un coude directement au visage qui a envoyé ce dernier au sol, souffrant d’un traumatisme crânien ainsi que la perte de plusieurs dents.  

Et pour ceux qui douteraient de l’intention du geste de Cormier, voici la vidéo. Attention, âmes sensibles s’abstenir.  

   

Un geste totalement dégueulasse et gratuit qui mérite sans équivoque une suspension. Mais quelle sera-t-elle ? On parle ici d’un geste bien pire que celui de Jonathan Roy qui a retenu l’attention, inutilement, des médias il y a deux ans. Gilles Courteau osera-t-il sévir contre un des meilleurs joueurs de sa ligue ? Selon les standards établis par David Branch, président de la Ligue Junior de l’Ontario, suite à la mise en échec de Michael Liambas sur Ben Fanelli, un geste bien moins pire à mon avis, Cormier ne devrait pas remettre les patins d’ici la fin de la saison et les séries. De mon côté, j’estime que toute suspension en deçà de 25 matchs sera un cadeau de Courteau aux Huskies, eux qui espèrent remporter les grands honneurs cette année grâce à Cormier, qu’ils ont acquis à fort prix durant la période des échanges du temps des fêtes.  

 Il ne reste qu’à espérer que les médias populaires ne reprendront pas l’histoire pour affirmer que la LHJMQ est une ligue hyperviolente, alors que celle-ci n’a jamais été aussi pacifique depuis deux ans. Par contre, il ne s’agit pas d’un fils de Patrick Roy, donc les grandes chaines de télévision devraient se tenir plus calmes.

Le Burrowsgate, ou les coulisses du hockey

Alexandre Burrows

Pour ceux qui n’auraient pas allumé leur télévision à un poste de sport, le match entre Nashville et Vancouver a donné lieu au Burrowsgate. En effet, l’arbitre Stéphane Auger aurait délibérément puni le joueur des Canucks Alexandre Burrows plusieurs fois durant la partie. Le tout faisait suite à une partie précédente entre ces deux équipes où Burrows aurait simulé une blessure suite à une mise en échec, faisant ainsi mal paraître Auger qui a appelé une pénalité de match à Jerred Smithson sur le jeu. Vous pouvez en savoir plus sur le sujet sur le site de RDS.ca.

Je vous avoue que je ne savais pas trop quoi penser de cet événement. Un arbitre qui influence le dénouement d’un match? Qui est tout impartial? C’était difficile à croire qu’un sport puisse admettre le tout.

Mais le blogue de Bob McKenzie m’a fait changer d’idée. Je vous invite à le lire. Il apporte une façon très différente de voir le tout. D’ailleurs, plusieurs experts du hockey, dont Ray Ferraro, appuient l’opinion de McKenzie. Ce genre de haine entre un joueur et un arbitre n’est pas une nouveauté, et de voir un zébré appeler une pénalité envers ce joueur sans qu’elle ne soit méritée ne l’est pas non plus. Avouons que le tout est difficile à avaler pour les amateurs de hockey, particulièrement ceux des Canucks, qui espèrent voir les officiels ne pas adopter de tels comportements.

Alors, si c’est la façon de faire normale dans la LNH, et accepté de tous, alors pourquoi tout ce fla-fla? Parce qu’Auger a abusé grandement. Une pénalité lors du match aurait tout réglé et voir la fin de cette rivalité, parce que parfois, il est mieux de règler son linge sale en famille.  Mais il faut croire que l’égo d’Auger a pris le dessus et il en paiera inévitablement le prix si la ligue met ses culottes. D’ailleurs, Auger n’en est pas à ses premières décisions quelque peu douteuses dans la ligue, lui qui est reconnu pour être strict et arrogant.

Stéphane Auger

Est-ce qu’Alex Burrows aurait dû se la fermer? Je crois que oui, surtout que ces commentaires étaient loin des habituels clichés entendus suite à une mauvaise performance des rayés. Le tout aurait dû se régler derrière les rideaux. Malheureusement, Burrows et les Canucks s’exposent à des répercussions, que ce soit par la ligue avec des amendes, ou par les autres arbitres qui risquent d’avoir le sifflet facile lors des prochaines. Attendez-vous par contre à ce que la ligue ne sévisse envers aucun des deux partis, reconnaissant indirectement la reconnaissance de l’arbitre québécois. Toutefois, je serais surpris que ce dernier voie beaucoup d’action lors des séries de fin de saison.

Émission du 12 janvier de l’Inconduite de partie

Voici l’émission de l’Inconduite de partie du 12 janvier 2010. Cette semaine, nous consacrons beaucoup de temps à la période des échanges dans la LHJMQ. De plus, nous allons parler des bowls de la NCAA et de la deuxième moitié de saison de la CIS et des Patriotes de l’UQTR. Aussi au menu: l’anulation du combat Pacquiao – Mayweather.

Vous n’avez qu’à cliquez ici.

Retour de l’émission radio de l’Inconduite de partie

C’est demain, mardi le 12 janvier, que l’émission radio de l’Inconduite de partie fait un retour en ondes sur CFOU 89.1FM. Tout comme lors d’avant les fêtes, vous pourrez entendre votre équipe d’animateurs de 9h à 11h AM.

Il est aussi possible d’écouter le tout sur le site web de CFOU.

JP Grenier, Pierre-Luc Giroux et moi-même tenteront de continuer à vous divertir et vous faire découvrir le monde du sport régional et international. Malheureusement, dû à des raisons professionnelles, Sébastien Proulx ne sera pas de retour avec nous en 2010.

Bonne écoute !

Le gâteau commence à lever

La mi-saison arrive dans la LNH et le Canadien peut se féliciter d’une chose : avoir une fiche de .500 malgré la perte de son meilleur joueur pendant presque la totalité de cette période. Lors de la perte du russe lors du premier match, jamais je n’aurais cru que le Canadien occuperait à la mi-saison le 9^e rang au classement. En ajoutant les pertes de Gionta et de quelques autres joueurs, le club a plus que répondu aux attentes.

Plus je regarde l’équipe et plus j’ai l’impression d’une chose : le gâteau commence à lever. Au début de saison, nous nous interrogions tous sur une chose : comment autant de nouveaux joueurs et entraîneurs pourraient réussir à former un club uni? Et bien lentement mais sûrement, les différents ingrédients du gâteau commencent à fusionner, ce qui devrait nous donner quelque chose à manger au printemps.   

Bien sûr, cette fusion ne se fait pas sans heurts. Parmi ceux-ci on peut retrouver les séquences de victoires et de défaites, signe d’une équipe inconstante qui n’a pas encore totalement assimilé le système de Jacques Martin. Et que dire des récents matchs où l’équipe accorde plus de tirs que Visa n’accorde de cartes de crédit?    

Mais ce qui ressort des derniers matchs c’est que l’équipe trouve un moyen de gagner. Que ce soit par les performances magnifiques de ses gardiens, par le brio du premier trio, ou encore par l’effort donné par certains joueurs de soutien, l’équipe démontre beaucoup de caractère.   

 Coups de cœur    

Voici mes coups de cœur chez le Canadien pour cette première moitié de saison.   

 1. Tomas Plekanec    

#14 Tomas Plekanec

 Pour citer le grand Serge Vleminckx : INCROYABLE, SUUUUPPERR ! Qui l’aurait cru. Celui que tout le monde traitait de fillette l’an dernier après une saison misérable est de retour cette année, étonnant tous les experts. D’ailleurs, à part Steve Turcotte du Nouvelliste de Trois-Rivières, je ne connais personne ayant osé le sélectionner dans son pool de hockey. Il a brillamment pris la relève de Saku Koivu en tant que fabricant de jeux   

#	Pos	Joueur	PJ	B	A	PTS	+/-	Pun	BAN	BDN	BG	L	L%
14	C	Tomas Plekanec	39	7	36	43	8	22	1	0	0	82	8.5

De voir Plekanec dans le top 10 des marqueurs de la LNH est aussi surprenant que de voir une émission avec des cotes d’écoute à Télé-Québec.  

2. Mike Cammalleri  

Mike Cammelleri

 J’étais fou de joie lors de la signature de Cammy cet été. L’ancien des Wolverines du Michigan avait toujours démontré de belles qualités dans la LNH, et je dois dire qu’il ne me déçoit pas depuis son arrivée à Montréal. Mais ce que j’apprécie le plus, c’est son leadership et son positivisme avec les médias. C’est rafraîchissant à voir. Ne soyez pas étonné s’il se retrouve avec un C sur son gilet d’ici à la fin de l’année. 

#	Pos	Joueur	PJ	B	A	PTS	+/-	Pun	BAN	BDN	BG	L	L%
13	AG	Michael Cammalleri	39	18	15	33	12	12	3	0	4	126	14.3

3. Glen «La Rafale» Metropolit   

La Rafale

Les gens qui me connaissent savent à quel point j’ai sauté dans la Metropolitamania dès le début de la saison, allant même jusqu’à créer un groupe Facebook en son honneur.    

Il est le type de joueur qui travaille chaque soir pour bien peu d’appréciations. Mais ses performances offensives ont surpris les experts. Dire qu’il a le double de buts de Scott Gomez pour le dixième de son salaire. Il est passé, aux yeux des partisans, d’un joueur à se débarrasser à un excellent joueur de troisième trio dans le club.  

#	Pos	Joueur	PJ	B	A	PTS	+/-	Pun	BAN	BDN	BG	L	L%
15	C	Glen Metropolit	33	10	9	19	0	12	6	0	1	68	14.7

 Surtout après cette performance lors des confrontations du Canadien.    

    

Coup de masse    

Scott Gomez : Lors de son acquisition cet été, j’ai tout de suite dit que les dénigreurs de Saku Koivu  n’avaient rien à se régaler, l’Alaskien étant un joueur au talent comparable pour le double du salaire. Je ne voyais rien de bon dans cette acquisition.    

Et pour l’instant, j’ai raison. À part nous avoir aidés à nous débarrasser de Chris «sans saveur» Higgins, il a fait bien peu. En plus, cet échange nous a coûté un de nos meilleurs espoirs en Ryan McDonnagh.  Sa performance de trois points contre les Hurricanes est peut-être un signe d’un réveil soudain, mais permettez-moi d’en douter.    

Les séries?    

Alors, le Canadien fera-t-il les séries? Je crois pertinemment que oui. Comme je le disais plus tôt, le gâteau est en train de lever, et si l’équipe continue à bien se comporter, il devrait se classer en 7^e ou 8^e position. Se rendra-t-il loin? Aucunement. Il manque encore trop de mordant au club pour espérer des performances de qualité dans la vraie saison.